Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/17668 Esas 2015/2634 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/17668
Karar No: 2015/2634
Karar Tarihi: 24.02.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/17668 Esas 2015/2634 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında, hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükmü verilmiştir. Mala zarar verme suçuyla ilgili yapılan incelemede, hüküm tarihi itibariyle geçerli olan bir yasaya göre temyiz edilemeyeceği gerekçesiyle temyiz talebi reddedilmiştir. Hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarına ilişkin dosya ve tutanaklardaki kanıtlar, gerekçeler ve hakim takdiri uygun görülmüş ve savunma avukatının itirazı reddedilerek, mahkumiyet hükümleri onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 14/04/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle değişik 5320 sayılı yasaya eklenen geçici 2.madde
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 272. maddesi (1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usul Kanunu'nun 317. maddesi)

13. Ceza Dairesi 2014/17668 E. , 2015/2634 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-)Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre; 14/04/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle değişik 5320 sayılı yasaya eklenen geçiçi 2.madde gereğince hüküm tarihine göre temyizi olanaklı olmadığından sanık ... müdafiinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın geçiçi 2.maddesi yollamasıyla 5271 sayılı CMK"nın 272. maddesi ( 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi ) gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,
II-)Sanık hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükmün incelenmesinde,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 24/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.