Esas No: 2020/27755
Karar No: 2022/2138
Karar Tarihi: 14.02.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/27755 Esas 2022/2138 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık ve suça sürüklenen çocuk, bir kamyonun akülerini çalarak ayrıldılar ve daha sonra yakalandılar. Hırsızlık suçundan sanığa TCK 142/1-b maddesi uygulandı, ancak TCK 142/1-e maddesinin de olası bir uygulaması vardı. Etkin pişmanlık hükümleri de göz önünde bulundurulmadı. Mahkumiyet hükmü onandı. Mala zarar verme suçunda ise, mağdurun zarar gördüğü aküler dışında başka bir zararının olmadığı beyan edildi, ancak neden ve şekil gösterilmeden mala zarar verme suçundan sanığın mahkumiyetine karar verildi. Bu nedenle, bu kısım bozuldu.
Kanun maddeleri: TCK 142/1-b, TCK 142/1-e, TCK 35/1-2, TCK 168.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
Sanık ile suça sürüklenen çocuğun suça konu akülerin kutup başlarını sökerek aküleri çıkardıklarının anlaşılması karşısında, eylemin TCK’nın 142/1-e maddesine uyduğu gözetilmeden, TCK’nın 142/1-b maddesi ile hüküm kurulması sonuç ceza değişmediğinden, sanık ile suça sürüklenen çocuğun, aküleri alarak kamyonun yanından ayrıldıktan sonra, yapılan ihbar üzerine kolluk görevlilerinin çevrede yaptıkları araştırma sırasında ve bir başka sokakta, suça konu aküler üzerinde hakimiyet sağladıktan sonra yakalandıkları halde, TCK’nın 35/1-2. maddesinin uygulanması ve eylemin tamamlanmış olması halinde etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanacağı gözetilmeden, şartları oluşmadığı halde TCK’nın 168. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesine gelince;
Mağdurun suçun konusunu oluşturan akülerden birinin zarar gördüğünü başkaca bir zararının bulunmadığını beyan ettiği, soruşturma aşamasında tutulan tutanaklarda da zarar tespiti yapılmadığı anlaşılmakla, mala zarar verme suçunun ne şekilde oluştuğuna ilişkin olarak denetime olanak verecek şekilde karar yerinde gösterilmeden mala zarar verme suçundan sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14.02.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
