Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/30003 Esas 2014/2286 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 3 - 2012/172700
MAHKEMESİ : Urla Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/02/2012
NUMARASI : 2011/653 (E) ve 2012/88 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) TCK"nin 50/3. maddesi uyarınca; suç tarihinde altmışbeş yaşını bitirmiş bulunan sanık hakkında verilen kısa süreli hapis cezasının birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Tesislerin TCK"nin 54. maddesi uyarınca müsaderesi yerine yazılı şekilde hüküm tesisi,
3) Müsadere edilen tesislerin değeri inşaat mühendisi bilirkişi vasıtasıyla tesbit edilerek katılan idare lehine nisbi vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 23.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.