5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/15987 Esas 2016/2268 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15987
Karar No: 2016/2268
Karar Tarihi: 22.02.2016

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/15987 Esas 2016/2268 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen 2015/15987 E. ve 2016/2268 K. sayılı kararda, suça sürüklenen çocuğun suç işlediği sırada 15-18 yaş grubunda olduğu belirtilmiş ve 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, kanunda öngörülen cezanın üst sınırı dikkate alındığında suça sürüklenen çocuk hakkında olağanüstü zamanaşımı süresinin geçtiği anlaşılmıştır. 5237 Sayılı TCK'nın 66/1-e maddesinde 8 yıl olarak düzenlenen olağan dava zamanaşımı, Kanun'un 66/2. maddesi gereğince 5 yıl 4 ay, Kanun'un 67/4. madde uyarınca eklenecek süreyle birlikte olağanüstü zamanaşımı süresinin ise 7 yıl 12 ay olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, çocuğun temyiz itirazları yerinde görülerek verilen hüküm BOZULMUŞTUR. Ancak, zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2015/15987 E. , 2016/2268 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan suç için kanunda öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e maddesinde 8 yıl olarak düzenlenen olağan dava zamanaşımının aynı Kanun’un 66/2. maddesi gereğince 5 yıl 4 ay, anılan Kanun’un 67/4. madde uyarınca eklenecek süre ile birlikte olağanüstü zamanaşımının ise 7 yıl 12 ay olacağı; suç tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında 7 yıl 12 ay olan olağanüstü zamanaşımının gerçekleştiği anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuğun temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 22/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.