Esas No: 2021/27082
Karar No: 2022/1866
Karar Tarihi: 08.02.2022
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/27082 Esas 2022/1866 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, Sigortacılık Yasası uyarınca sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kesin kararlarının temyiz isteği reddedilebileceğini belirtti. Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen karar doğrultusunda davacıya 69.010,64 TL maddi tazminatın 29/06/2020 tarihinden itibaren yasal faiziyle tahsil edilmesine karar verildi. Ancak davalı vekilinin itirazı ile İtiraz Hakem Heyeti, kararı kısmen kabul etti ve 36.935,88 TL'nin tahsil edilmesine karar verdi. Mahkeme, verilen kararın kesin nitelikte olduğunu belirterek davalı vekilinin temyiz isteminin miktar yönünden reddine karar verdi.
Kanun maddeleri:
- 5684 sayılı Sigortacılık Yasası, 30/12. madde: Sigorta tahkim komisyonlarının kararları, 40.000,00 TL'yi geçmeyen durumlarda kesindir.
- İçtihadı Birleştirme Kararı, 01/06/1990: Kesin kararlara yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece karar verilebileceği gibi Yargıtay tarafından da reddedilebilir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki hakem kararına itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davalı vekilinin itirazının kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12.maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01/06/1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulü ile davacı/başvuran ... için 69.010,64 TL maddi tazminatın 29/06/2020 tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsiline dair verilen karara davalı vekilinin itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyetince verilen itirazın kısmen kabulü ile 36.935,88TL’nin tahsiline dair karar kesin niteliktedir. Bu nedenle, davalı vekilinin temyiz isteminin miktar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin İtiraz Hakem Heyeti kararının kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 01/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
