8. Ceza Dairesi Esas No: 2013/19168 Karar No: 2014/20626 Karar Tarihi: 23.09.2014
Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/19168 Esas 2014/20626 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın suçlandığı hakkı olmayan yere tecavüz suçu için tavsif esas alınması gerektiğini belirterek, sanığın iddianamede belirtilen suçlama nedeniyle yargılanması gerektiğini vurgulamıştır. Kararın temyiz inceleme görevi ise Yüksek (13.) Ceza Dairesi'ne aittir. Kanunlar ise şu şekildedir: 2797 sayılı Yargıtay Yasası'nın 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141. maddesi.
8. Ceza Dairesi 2013/19168 E. , 2014/20626 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Hükümlülük ve erteleme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Yasasının 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesinde “Ceza Dairesinde, Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir” hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu"nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır. ... Cumhuriyet Başsavcılığının 08.11.2012 tarihli iddianamesiyle, sanığın katılanın kiralamış olduğu arazilerden rızası dışında ot biçtiğinin iddia olunması karşısında; Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 17.11.2009 gün ve 193/268 sayılı kararında açıklandığı üzere 5237 sayılı TCK.nun 141. maddesinde öngörülen “hırsızlık” suçu tavsif edilerek dava açılmıştır. Bu itibarla, iddianamedeki anlatıma, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanununun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek (13.) Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin görevsizliğine, dosyanın görevli daireye (GÖNDERİLMESİNE), 23.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.