5015 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2462 Esas 2021/4849 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/2462
Karar No: 2021/4849
Karar Tarihi: 29.03.2021

5015 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2462 Esas 2021/4849 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın 5015 sayılı Kanuna muhalefet suçlamasıyla verilen hükmü incelerken, suç tarihinde yürürlükte olan kanunların değişmesi nedeniyle hükmün yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar vermiştir. Yapılan değerlendirme sonucunda, sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi için yerel mahkemenin 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrasına göre uygulama yapma görevi olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, dava konusu eşyanın müsaderesi sırasında TCK'nun 54/4. madde ve fıkrası yerine TCK'nun 54. maddesinin gösterilmemesi nedeniyle CMK'nun 232/6. maddesine muhalefet edildiği tespit edilmiştir. Bu nedenlerle, hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5015 sayılı Kanunun Ek 5/1. maddesi
- 6455 sayılı Kanun
- 5607 sayılı Kanunun 3/11, 3/12, 3/22 ve 5/2. maddeleri
- 6545 sayılı Kanun
- 7242 sayılı Kanunun 61. ve 62. maddeleri
- 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi
- 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası
- TCK'nun 54. ve 54/4. maddeleri
- CMK'nun 232/6. maddesi

7. Ceza Dairesi 2021/2462 E. , 2021/4849 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanığın eyleminin 5015 sayılı Yasanın Ek 5/1. maddesi kapsamında kaldığı, ancak suç tarihinden sonra 11/04/2013 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6455 sayılı Yasa ile 5015 sayılı Yasanın Ek 5/1. maddesinin yürürlükten kaldırılarak atılı suça ilişkin düzenlemenin 5607 sayılı Yasanın 3/11 ve 3/12. maddeleri kapsamı içine alındığı ve halen yürürlükte bulunan 6545 sayılı Yasa ile değişik 3/11 ve 3/12. maddeleri ile de aynı düzenlemenin korunduğu cihetle,
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla,
Suç tarihinde yürürlükte olan 5015 sayılı Yasa ile 6545 ve 7242 sayılı Yasalar ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın ilgili hükümleri 5607 sayılı Yasanın 3/12, 3/22. ve 5/2. maddelerinin somut olaya uygulanarak belirlenen sonuç cezalar karşılaştırılmak suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri ile 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
2-Dava konusu eşyanın müsaderesi sırasında uygulama maddesi olan 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK"nun 54/4. madde ve fıkrası yerine TCK"nun 54. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 29.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.