Esas No: 2017/36627
Karar No: 2021/6127
Karar Tarihi: 26.05.2021
Tacir veya şirket yöneticileri ile kooperatif yöneticilerinin dolandırıcılığı - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/36627 Esas 2021/6127 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kararda, bir iş adamının nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçundan mahkum edildiği belirtiliyor. Sanığın hakkındaki hüküm ise, aleyhine verilen ihbar üzerine yapılan bir başvuru sonucu ayrıntılı bir şekilde değerlendirilmiş. Ancak karar Yargıtay denetiminden geçemediği için bozulmuş. Sonuç olarak, sanığın temyiz itirazları kabul edilmiş ve mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 158/1-h, 35/2, 62/1, 52/2-4, 53/1-3.
- CMK'nın 231/5, 231/11
- Anayasa'nın 141
- CMK'nın 34/1, 230
- CMUK'un 308/7, 321
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2017/36627 E. , 2021/6127 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tacir veya şirket yöneticileri ile kooperatif yöneticilerinin dolandırıcılığı (Teşebbüs)
HÜKÜM : Sanık hakkında açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen hükmün açıklanması ile;
TCK"nın 158/1-h, 35/2, 62/1, 52/2-4, 53/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçundan yapılan yargılama sonucunda, sanığın mahkumiyetine, 5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesi gereğince hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve beş yıl süre ile denetim süresine tabi tutulmasına dair ... 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 22/04/2011 tarih, 2011/71 E.- 2011/130 K. sayılı kararının 18/05/2011 tarihinde kesinleştiği, sanığın denetim süresi içerisinde işlediği TCK’nın 158/1-k maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçuna teşebbüs suçundan dolayı ... 11. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 04/11/2014 tarih ve 2014/27 E. 2014/65 K. sayılı dosyasından verilen hükmün 23/12/2014 tarihinde kesinleşmesiyle yapılan ihbar üzerine CMK"nın 231/11. maddesi gereğince; hükmün açıklanmasına ilişkin ... 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 14/04/2015 tarih ve 2015/67 E. 2015/106 K. sayılı kararı ile sanığın atılı suçtan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Anayasa"nın 141, 5271 sayılı CMK"nın 34/1, 230 maddeleri ile 1412 sayılı CMUK"un 308/7 maddeleri uyarınca, mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtay’ın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçe bölümünde, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi, ulaşılan kanaat ve delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği gözetilmeden gerekçesiz karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 26/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.