Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/23853 Esas 2020/9109 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/23853
Karar No: 2020/9109
Karar Tarihi: 10.09.2020

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/23853 Esas 2020/9109 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkumiyet cezasına çarptırıldığı belirtilmiştir. Karar, temyiz edilmiş ve temyiz isteğinin reddi nedenlerinin bulunmaması sonucu işin esasına geçilerek incelenmiştir. Mahkeme, sanığın direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılmadığına, suçun doğru olarak nitelendirildiğine ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığına karar vermiştir. Hakaret suçundan kurulan hüküm ise, yerinde görülmeyerek bozulmuştur. Kararda bahsedilen kanun maddeleri, özel hüküm olan 129. madde yerine genel tahrike dair 29. madde uygulanması gerektiğini ifade eden TCK'nın ilgili maddeleridir.

(Kapatılan)18. Ceza Dairesi 2019/23853 E. , 2020/9109 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi , kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Hakaret suçundan kurulan hükmün temyizine gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hakaret suçu yönünden özel hüküm olan ve daha lehe düzenlemeler içeren TCK"nın 129. maddesi yerine, aynı Kanunun genel tahrike dair 29. maddesinin uygulanması,
Kanuna aykırı ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.