Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/7110 Esas 2016/8046 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7110
Karar No: 2016/8046
Karar Tarihi: 28.12.2016

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/7110 Esas 2016/8046 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın temyiz istemi reddedilmiştir. Yüklenen suçun 5237 Sayılı TCK'nun 204/1. maddesi uyarınca ceza miktarına tabi olduğu belirtilmiş ve suçun işlendiği tarih ile temyiz inceleme tarihi arasındaki zaman aşımı gerçekleştiği için kamu davası düşürülmüştür.
Kanun Maddeleri:
- 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesi
- 5237 Sayılı TCK'nun 7, 9, 204/1, 66/1-e ve 67/4. maddeleri
- 5252 Sayılı Kanun'un 9. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi

21. Ceza Dairesi 2016/7110 E. , 2016/8046 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

I-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde:
Sanığın yokluğunda verilen 12.05.2014 tarihinde usulüne uygun tebliğ edilen mahkumiyet hükmünün, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gerekli 1412 sayılı CMUK"nun 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süresinden sonra 21.05.2014 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından, sanığın vaki temyiz isteminin aynı Yasanın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II-Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; yüklenen resmi belgede sahtecilik suçunun, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 Sayılı TCK.nun 204/1. maddesindeki cezasının miktarına göre tabi olduğu, aynı kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 25.11.2003 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış olup, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK.nun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 Sayılı TCK.nun 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 28.12.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.