Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/34014 Esas 2016/11234 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/34014
Karar No: 2016/11234
Karar Tarihi: 24.05.2016

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/34014 Esas 2016/11234 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakkında hakaret suçu nedeniyle mahkumiyet hükmü verildiği belirtiliyor. Ancak, sanık tarafından verilen temyiz dilekçesinin süresinin geçtiği ve bu nedenle temyiz edemeyeceği ifade ediliyor. Ayrıca, Sağlık Bakanlığı Personeline Karşı İşlenen Suçlar Nedeniyle Yapılacak Hukuki Yardımın Usul ve Esasları Hakkında Yönetmelik'in 6. maddesi gereği, mağdurun davaya katılmak istememesi nedeniyle sanığın kamu davasına katılma hakkı bulunmadığı belirtiliyor. Bu nedenlerle, katılanın vekilinin ve sanık tarafından verilen temyiz isteğinin reddedilmesine karar verildiği ifade ediliyor.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1
- 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi
- Sağlık Bakanlığı Personeline Karşı İşlenen Suçlar Nedeniyle Yapılacak Hukuki Yardımın Usul ve Esasları Hakkında Yönetmelik'in 6. maddesi

18. Ceza Dairesi 2015/34014 E. , 2016/11234 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanığın temyiz dilekçesini süresi içinde vermediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca ,
2- 28.04.2012 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren, “Sağlık Bakanlığı Personeline Karşı İşlenen Suçlar Nedeniyle Yapılacak Hukuki Yardımın Usul ve Esasları Hakkında Yönetmelik"in 6. maddesine göre, Sağlık Bakanlığı bünyesinde görev yapan avukatın, yargılamaya konu davaya katılma hakkı bulunsa da, mağdurun davaya katılmak istemediğini belirtmesi karşısında, temyiz edenin, bu açıdan kamu davasına katılma hakkı bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, katılan ... vekilinin ve sanık ..."nun, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 24.05.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.