Yargıtay - Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/6437 Esas 2015/8434 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6437
Karar No: 2015/8434
Karar Tarihi: 02.11.2015

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/6437 Esas 2015/8434 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından yargılanan bir çocuk hakkında verilen mahkeme kararını değerlendirdi. Polis tutanaklarına göre, suça karışan çocuk elinde sadece bir bilgisayar kasasıyla yakalandı ve çalınan diğer dört bilgisayar kasası ve bilgisayarlara ait eşyalar, çalınan apartmanın arka bahçesine sadece 30 metre uzaklıkta bulundu. Bu nedenle mahkeme, çocuğun suçunu tamamladığına karar verdi ve temyiz talepleri reddedildi. Kanun maddeleri açıkça belirtilmemiş olsa da, hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçları Türk Ceza Kanunu'nun 142. ve 153. maddelerince düzenlenir.

17. Ceza Dairesi 2015/6437 E. , 2015/8434 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Polisler tarafından 12.06.2010 tarih saat 06.50"de düzenlenen tutanakta suça sürüklenen çocuğun elinde yalnızca bilgisayar kasası ile görüldüğünün, polislerce çevrede yapılan araştırma sonucu hırsızlık yapılan apartmanın arka bahçesine 30 metre uzaklıkta çalınan diğer dört bilgisayar kasası ve bilgisayarlara ait eşyaların bulunduğunun belirtilmesi karşısında eylemin tamamlandığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen uygun kısmen aykırı olarak ONANMASINA, 02.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.