Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/17963 Esas 2014/20613 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/17963
Karar No: 2014/20613
Karar Tarihi: 23.09.2014

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/17963 Esas 2014/20613 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir mera parselindeki tapu kaydının Maliye Hazinesi'ne ait olduğunu belirledi ve hazineyi mağdur olarak davaya dahil etti. Sanığın suçunun sabit olmadığına karar verilirken, hapis cezasından çevrilen adli para cezasında uygulanan kanun maddelerinin belirtilmediği ve avukatlık ücretinin tahsil edilmesi gerektiği belirtildi. CMK'nun 237/2, 232/6 ve TCK'nun 52/2 ve 52/4 maddelerine atıfta bulunuldu. Sonuç olarak, hüküm birim gün sayısının adli para cezasına çevrilerek, adli para cezası taksitlendirildi ve hazineye avukatlık ücreti tahsil edildi. Karar oybirliğiyle onaylandı.

8. Ceza Dairesi 2013/17963 E. , 2014/20613 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Suça konu mera parselinin tapu kütüğünde Maliye Hazinesi adına kayıtlı olduğundan hazinenin suçtan zarar gören olarak davaya katılması gerektiği gözetilerek, 5271 sayılı CMK.nun 237/2. maddesi uyarınca katılma talebinin reddine ilişkin karar kaldırılarak ve davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına, savunma hakkının kısıtlandığına, cezanın ertelenmediğine, hükmün açıklanmasının geri bırakılmadığına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
CMK.nun 232/6. maddesine aykırı olarak hapis cezasından çevrilen ve hapis cezası yanında tayin olunan adli para cezalarına esas alınan birim gün sayısının para cezasına çevrilmesine ve para cezasının taksitlendirilmesine karar verilirken uygulanan kanun maddelerinin gösterilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün birim gün sayısının adli para cezasına çevrilmesine ve adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin bölümüne, “TCK.nun 52/2 maddesi uyarınca” ve “TCK.nun 52/4 maddesi uyarınca” ibarelerinin yazılması ve hüküm fıkrasına “maliye hazinesi kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin II. kısmının II. bölümü gereğince 1.320 lira maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak hazineye verilmesine" ibaresinin yazılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONAN- MASINA), 23.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.