Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
08/10/2013 tarih ve 6498 sayılı Kanun ile değişik 2863 sayılı Kanunun 7. maddesine göre, tek yapı ölçeğindeki kültür ve tabiat varlıkları ile korunma alanlarına ilişkin tescil kararlarının, 7201 sayılı Tebligat Kanunu uyarınca maliklere tebliğ edileceği; sit alanlarının, tabiat varlıklarının ve tek yapı ölçeğinde tescil edilen taşınmazlar da dâhil olmak üzere malikleri idarece tespit edilemeyen taşınmazlara ilişkin tescil kararlarının da Resmî Gazete’de yayımlanmakla birlikte, Bakanlığın internet sayfasında bir ay süreyle duyurulacağı;
Belirtilen değişiklik öncesinde yapılan tescil işlemleri bakımından ise, tek yapı ölçeğindeki kültür ve tabiat varlıkları ile korunma alanlarına ilişkin olarak, taşınmaza ait tapu kaydının beyanlar hanesinde tescil şerhi bulunup bulunmadığına; sit alanları, tabiat varlıkları ve tek yapı ölçeğinde tescil edilen taşınmazlar da dâhil olmak üzere malikleri idarece tespit edilemeyen taşınmazlara ilişkin olarak, tescil kararının mahallinde mutat vasıtalarla ilan edilip edilmediğine bakılması gerektiği;
Bu açıklamalar ışığında somut olay ele alındığında, ... Yüksek Kurulu"nun 13.01.1979 tarih, 10888 sayılı kararıyla doğal sit alanı ilan edilen, ...Koruma Kurulu"nun 25.02.1991 tarih, 1624 sayılı kararıyla koruma grubu 1. derece doğal sit alanı olarak belirlenen ve sınırları ilgili Koruma Bölge Kurulu"nun 21.06.2003 tarih, 9893 sayılı kararıyla son halini alan bölge içerisinde yer alan, ... ili, ... ilçesi, .. köyü, ... mevkii, 112 ada, 16 sayılı parselde yer alan ve tapuda sanık ... adına kayıtlı olan araziye, sanık tarafından izin alınmadan 12x10 metre genişliğinde, betonarme bina yapımına başlanıldığı, bu durumun ... Belediyesi görevlilerince tespit edilmesi üzerine, ilgili Koruma Bölge Kurulu"nun 21.09.2012 tarih ve 211 sayılı kararıyla sorumlular hakkında suç duyurusunda bulunulmasına karar verildiği, sanık hakkında soruşturmaya başlandığı ve 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan davanın açıldığı, her ne kadar yapılan yargılama neticesinde, 11.10.2013 tarih ve 28792 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6498 sayılı Kanun gereğince, sit alanı ilanına ilişkin kararların tebliğ veya ilanının zorunlu hale getirildiği, olayda ise tebliğ veya ilanın bulunmadığı gerekçesi gösterilerek, sanığın beraatine karar verilmiş ise de; tek yapı ölçeğindeki kültür ve tabiat varlıkları ile korunma alanlarına ilişkin tescil kararlarının tebliğ zorunluluğunun yukarıda açıklandığı üzere, 11.10.2013 tarihinden itibaren yapılan tescil işlemleri için gerekli olduğu, bu tarihten önce yapılmış tescil işlemleri için tebliğ zorunluluğu bulunmayıp, tescil kararının mahallinde mutat vasıtalarla ilan edilmiş olmasının, sit kararının bilindiğinin kabul edilmesi konusunda yeterli olduğu, olayımızda ise ...Koruma Kurulu"nun 25.02.1991 tarih, 1624 sayılı kararının mahallinde mutat vasıtalarla ilan edildiğine ilişkin 11.02.1999 tarihli tutanak örneğinin dosya kapsamında bulunması ve sanığın olay mahallinde ikamet etmesi karşısında, sanığın suça konu yerin 1. derece doğal sit alanı içerisinde kaldığını bildiğinin kabul edilmesi gerektiği, böylece sanık hakkında kurulan beraat gerekçesinin yerinde olmadığı, ancak;... Belediyesi tarafından 06.09.2012 tarihinde yıktırılan davaya konu izinsiz bina nedeniyle sanık hakkında, İmar Kirliliğine Neden Olmak suçundan daha önce bir davanın daha açıldığı, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 12.12.2011 tarih ve 2011/671 Esas, 2011/932 Karar sayılı kararıyla sanığın mahkumiyetine karar verildiği ve bu kararın 03.01.2012 tarihinde kesinleştiği, her iki davanın sanığının, konusunun ve suça konu eylemin aynı olması nedeniyle, sanık hakkındaki temyize konu bu davanın, CMK"nın 223/7. maddesi uyarınca reddine karar verilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçeyle sanığın beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince, sanığın beraatine ilişkin hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 01/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.