Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2007/8159 Esas 2007/9716 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları Ö. E.’in taşınmazların tamamını torunları olan davalılara satış yoluyla devrettiğini, yapılan temliklerin mirastan mal kaçırma amaçlı muvazaalı olduğunu ileri sürerek, davalılar adına olan kayıtların iptali ile payları oranında adlarına tesciline ya da tenkise karar verilmesini istemişlerdir
Davalılar, miras bırakan ile birlikte yaşadıklarını, murisin her türlü ihtiyaçlarını karşıladıklarını ve taşınmazların bedelinin murise ödendiğini, ileri sürülen iddiaların yerinde olmadığını belirtip davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, miras bırakan tarafından davalılara yapılan temliklerin mirastan mal kaçırma amaçlı muvazaalı olduğu gerekçesi ile davalılar adına olan kayıtların iptali ile miras bırakan adına tesciline karar verildi
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
                                                               -KARAR-
Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptal ve tescil ya da tenkis isteklerine ilişkindir
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içeriğinden ve toplanan delillerden; miras bırakanın davalılara satış yoluyla yapmış olduğu temliklerin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu belirlenmek suretiyle mahkemece davanın kabul edilmiş olması kural olarak doğrudur.
Ancak, davacılar pay oranında istekte bulundukları halde istek aşılmak suretiyle taşınmazların terekeye döndürülmesi şeklinde karar verilmesi doğru olmadığı gibi, dava dilekçesinde belirtilen ve itiraza uğramayan dava değeri gözetilerek avukatlık ücreti takdir ve tayin edilmesi yerine, keşfen belirlenen ancak harcı ikmal edilmeyen değer üzerinden davacılar yararına fazla avukatlık ücretine karar verilmesi isabetli değildir. Davalıların bu yöne ilişkin temyiz itirazları yerindedir. Kabulüyle hükmün açıklanan nedenlerle bu yönlere hasren HUMK.nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, HUMK."nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 11.10.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.