Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/28574 Esas 2016/11227 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/28574
Karar No: 2016/11227
Karar Tarihi: 24.05.2016

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/28574 Esas 2016/11227 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, bir kişinin hakaret suçundan mahkum edildiği belirtilmiştir. Ancak, kararın temyiz edildiği ve sanığın hakaret suçunu müştekinin gıyabında işlediği, tutanakta müştekinin dışında üç kişinin imzasının bulunduğu ve tutanak mümzilerinin yeterince dinlenmediği için eksik kovuşturma yapıldığı belirtilmiştir. Ayrıca, sanığın mesai saatlerinde hemşire olan müştekinin yerinde olmadığını iddia ederek uyardığını savunmasına karşı, kanun maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmadığı ifade edilmiştir. Bu sebepler dolayısıyla, hüküm bozulmuş ve yargılama sürecinin baştan sürdürülmesi kararlaştırılmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- Türk Ceza Kanunu'nun 129. maddesi (Hakaret)
- Temyiz usulü hakkındaki kanun maddeleri (belirtilmemiş)

18. Ceza Dairesi 2015/28574 E. , 2016/11227 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir;
Ancak;
1-Sanığın hakaret suçunu müştekinin gıyabında işlediği, olaya ilişkin tutulan tutanakta müştekiden başka üç kişinin imzasının bulunduğu, tutanak mümzilerinden yalnızca ..."ın tanık olarak dinlendiği, diğer tutanak mümzileri de dinlenerek sonuca göre ihtilat unsurunun oluşup oluşmadığına karar verilmesi gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
Sanığın mesai saatinde hemşire olan müştekinin yerinde olmadığını, kahvaltı yaptığını bu sebeple uyardığını savunması karşısında sanık hakkında TCk"nın 129. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.05.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.