Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/5354 Esas 2016/19 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/5354
Karar No: 2016/19
Karar Tarihi: 09.02.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/5354 Esas 2016/19 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı A. B. ile davalı A. K. arasındaki imar uygulaması sonucu yol olarak belirlenen zemin üzerindeki yapıların kamulaştırma bedelinin tesbiti ve muhdesatın idareye aidiyetine ilişkin dava sonucunda verilen karar, Yargıtay tarafından onanmıştır. Davacı vekili ise karar düzeltme isteminde bulunmuş, ancak isteği uygun görülmeyerek reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri, HUMK'nun 440. maddesi ve 264. maddesidir.

18. Hukuk Dairesi 2015/5354 E. , 2016/19 K.
"İçtihat Metni"

T.C.
YARGITAY
18. Hukuk Dairesi

Y A R G I T A Y İ L A M I

Davacı A.. B.. ile davalı A.. K.. aralarındaki imar uygulaması sonucu yol olarak belirlenen zemin üzerindeki yapıların kamulaştırma bedelinin tesbiti ve muhdesatın idareye aidiyetine ilişkin davasına dair Adana 7.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 30.12.2013 günlü ve 2013/190- 2013/752 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 04.11.2014 günlü ve 2014/11360-15506 sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, takdiren 264,00 TL para cezası ile aşağıda yazılı bakiye karar düzeltme red harcının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 09.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

60,80 TL K.D.R.H.
52,40 TL Peşin H.
8,40 TL Bakiye

Karşılaştırıldı. ZS.