2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/10295 Esas 2015/5633 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : CMK"nın 223/2-e. maddesi gereğince beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ..."ün, 03.06.2012 tarihinde ... Emniyet Müdürlüğüne kendiliğinden giderek, iki gün önce ... ilçesinde bir ayçiçek tarlasında bulduğunu iddia ettiği 18 adet bronz ve 1 adet gümüş sikke ile 1 adet kurşun mührü kendi rızası ile teslim ettiği, davaya konu eserler hakkında düzenlenen 25.06.2012 tarihli Müze Müdürlüğü raporunda, eserlerin Geç Roma ve Yunan dönemine ait, 2863 sayılı Kanun kapsamında korunması gerekli eserler olduklarının belirtildiği, her ne kadar sanık hakkında kültür varlığı bulabilmek amacıyla izinsiz kazı yapmak suçundan dava açılmış ise de; sanığın verdiği ifadelerinde kazı yapmadığını, eserleri tarlada bulduğunu beyan ettiği, sanığın eserleri bulduğunu iddia ettiği arazide kolluk görevlilerince yapılan incelemede, her hangi bir kazı yerine rastlanmadığı, bu nedenle sanığın üzerine atılı izinsiz kazı yapma suçunun işlendiğinin delillerinin bulunmadığı, sanığın eylemlerinin 2863 sayılı Kanunun 67/1. maddesinde düzenlenen “bildirim yükümlülüğüne uymama” suçunu oluşturabileceği, ancak bu suçun oluşabilmesi için ise, 2863 sayılı Kanunun 4. maddesinde belirtildiği üzere, bulunan veya yeri bilinen kültür varlığının, 3 gün içerisinde ilgili birimlere bildirilmemesinin gerekli olduğu, olayda ise sanığın davaya konu eserleri 2 gün önce bulduğunu beyan ettiği ve sanığın beyanının doğru olmadığına dair delillerin elde edilemediği, tüm bu nedenlerle sanığın atılı suçu işlediğinin delillerinin bulunmadığı ve yargılama neticesinde mahkemece beraatine karar verilmesinde bir aykırılığın olmadığı anlaşılmakla,
Yapılan yargılama sonunda, sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin delillerinin olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 01/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.