Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2015/7496 Esas 2016/12557 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


DAVA : Dava, intibak işlemlerinin yapılması, ücret farkı, yıpranma prim farkı, kanuni ilave tediye farkı ile akdi ilave farkı alacaklarının ödetilmesi isteğine ilişkindir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Davacı vekili tarafından kararın 14.01.2015 tarihli dilekçe ile temyiz edilmesi üzerine mahkemece 09.02.2015 tarihli ek karar ile “ davanın reddine karar verildiği, dava değerinin 1000,00 TL olduğu verilen kararın miktar itibariyle kesin olduğu gerekçesiyle temyiz talebinin reddine” karar verilmiştir. Söz konusu dava alacak talebi dışında intibak işlemlerinin yapılması istemine de ilişkin olup, temyizi kabildir.
Mahkemece verilen 09.02.2015 tarihli ek kararın belirtilen sebeple BOZULARAK ORTADAN KALDIRILARAK, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 27.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.