Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/6654 Esas 2020/8518 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6654
Karar No: 2020/8518
Karar Tarihi: 05.10.2020

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/6654 Esas 2020/8518 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hüküm, yapılan temyiz başvurusu sonucunda bozulmuştur. Yeniden yapılan incelemede, suça sürüklenen çocuğun cezanın gerektirdiği üst sınır ve türüne uygun şekilde suçundan dolayı 10 yıl 15 aylık zamanaşımı süresinin geçmiş olduğu ve bu nedenle davalarının düşmesi gerektiği kararına varılmıştır. Kararda, suçla ilgili kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d, 143/1, 31/2. maddeleri, 66/1-e, 66/2. ve 67/4. maddeleri, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi belirtilmiştir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/6654 E. , 2020/8518 K.

"İçtihat Metni"

Hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk ... hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin Kırıkkale 1. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 27/06/2019 tarih ve 2019/167 esas ve 2019/485 karar sayılı hükmün suça sürüklenen çocuk tarafından temyizi üzerine Dairemizin 08/06/2020 tarih ve 76-5002 sayılı kararı ile bozulması yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 26.06.2020 tarih ve 2020/6654 sayılı yazısı ile verilen kararda zamanaşımı süresinin dolduğunun anlaşılması nedeniyle anılan dosyada davanın düşürülmesine karar verilmesi talebinde bulunulması üzerine dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

TÜRK MİLLETİ ADINA

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26.06.2020 tarih ve 2020/6654 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 08/06/2020 tarih ve 76-5002 sayılı kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK"nın 142/2-d, 143/1, 31/2. maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 66/2. 67/4. maddelerinde öngörülen 10 yıl 15 aylık zamanaşımı süresinin hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile ikinci suç arasında ki süre zarfında durması ve bu süreninde eklenmesi halinde dahi suç tarihi olan 31/10/2006 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 05.10.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.