Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7663
Karar No: 2020/9107
Karar Tarihi: 10.09.2020

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/7663 Esas 2020/9107 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edildiği anlatılmaktadır. Katılan vekili kararı temyiz etmiş ancak sadece cezaya veya güvenlik tedbirine mahkum olunması halinde vekalet ücreti hükmedilebileceği söylenerek beraat kararının düzeltilerek onanması talep edilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ise tehdit suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı yönünden değerlendirme yapması gerekirken, hakaret suçundan kurulan beraat kararını da kapsayarak beraat kararının onanması gerektiğini belirtmiştir. Kararda kanun maddeleri olarak CMK'nın 325/1. maddesi anılmıştır. Bu maddeye göre, sanığın yalnızca cezaya veya güvenlik tedbirine mahkum edilmesi halinde vekalet ücreti hükmedilebilmektedir. Ancak kararda ayrıca başka kanun maddeleri belirtilmemiştir.
(Kapatılan)18. Ceza Dairesi         2019/7663 E.  ,  2020/9107 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hakaret
    HÜKÜM : Beraat

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Katılan vekilinin temyiz dilekçesinde hakaret suçundan verilen beraat kararını ve tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararını da vekalet ücreti yönünden temyiz ettiği, CMK’nın 325/1. maddesi uyarınca, yalnızca cezaya veya güvenlik tedbirine mahkum edilmesi halinde sanık aleyhine vekalet ücreti hükmedilebileceği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesinin ise, vekalet ücretini tehdit suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı yönünden değerlendirmesi gerekirken, hakaret suçundan kurulan beraat kararı içerisinde değerlendirerek beraat kararının düzeltilerek onanmasını talep ettiği ve bu suretle sanık ..."ya yükletilen tehdit suçundan görüş içermediği,
    Anlaşıldığından, katılan ... vekilinin temyiz davası isteği doğrultusunda şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, dosyanın ek tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize yollanılmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GERİ GÖNDERİLMESİNE, 10/09/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi