MAHKEMESİ : Asliye Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davada ... Asliye Ticaret ve ... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı 18.06.2013 tarihli dilekçe ile; kardeş olan davalılardan ... adına kayıtlı ... ... Dershanesinin diğer davalı ... tarafından işletilip yönetildiğini, kendisi ve dava dışı ..."ında anılan ortaklığa katılması, ortaklıktan %15 pay verilmesi yönünde anlaştıklarını, anlaşma uyarınca davalılara 43.200.-TL ödemede bulunduğunu, 13.08.2003 tarihli "... ... Dershanesi Ortaklık Protokol Metni"ni imzaladıklarını, 08.08.2003 tarihinden geçerli olmak üzere ortaklığın kurulduğunu, davalıların parayı aldıktan sonra resmî olarak, ortaklığın kurulmasına yanaşmadıklarını, davalılardan ... aleyhinde yapılan icra takipleri sonucu dershanenin işlemez hale gelip bir yıl sonra kapatıldığını, 43.200.-TL"nin davalılardan alınarak tarafına verilmesi istemiyle asliye hukuk mahkemesinde dava açmıştır.
... Asliye Hukuk Mahkemesi; "...taraflar arasındaki alacağın adi ortaklıktan kaynaklandığından davaya bakma görevinin asliye ticaret mahkemesine ait olduğu..." gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiş, temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir.
... Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından ise; "...adi ortaklık sözleşmesine dayalı alacak davasının ticari dava olmadığı, taraflar tacir olmadıklarından davaya bakma görevinin asliye hukuk mahkemesine ait olduğu..." gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş, temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir.
Dava konusu uyuşmazlık, taraflar arasındaki adi ortak ilişkisinden kaynaklı alacağın tahsili istemine ilişkindir.
6100 sayılı HMK"nın 2. maddesinde; "Dava konusunun değer ve miktarına bakılmaksızın malvarlığı haklarına ilişkin davalar ile, şahısvarlığına ilişkin davalarda görevli mahkeme, aksine bir düzenleme bulunmadıkça asliye hukuk mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.
Adi ortaklık TBK"nın 620 ve devam eden maddelerinde düzenlenmiştir. Somut olayda taraflar tacir olmadığından, uyuşmazlığın tarafların ticari faaliyeti ile ilgisi bulunmadığından, adi ortaklıkta TTK"da düzenlenmediğinden, malvarlığı haklarına ilişkin olan davanın genel hükümlere göre Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince; ... Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 06/10/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.