Hakaret - yarlama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/27486 Esas 2016/11204 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/27486
Karar No: 2016/11204
Karar Tarihi: 24.05.2016

Hakaret - yarlama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/27486 Esas 2016/11204 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hakaret ve yalanlama suçlarından dolayı açılan davada, müşteki olan kişinin duruşmaya katılmama ve hüküm temyizine gitmeme nedenleriyle ilgili değerlendirmeler yaptı. Mahkeme, suçtan doğrudan zarar görmeyen diğer müştekinin ise hükmü temyiz yetkisinin bulunmadığına karar verdi. Sonuç olarak, müşteki İl Sağlık Müdürlüğü vekilinin temyiz isteği reddedildi ve beraat kararı verildi.
Kanun maddeleri:
- CMUK'nın 317. maddesi: İlamsız yargılama usulünde itiraz ve temyiz yolu
- Hakaret suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi
- Yalanlama suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 267. maddesi

18. Ceza Dairesi 2015/27486 E. , 2016/11204 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yarlama
HÜKÜM : Beraat

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmaya katılmayan, katılma talebi olmayan ve Mahkemece hakkında katılma kararı verilmeyen müşteki ..."nun gerekçeli kararın kendisine tebliğine rağmen hükmü temyizde etmediği ve suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen diğer müşteki ... İl Sağlık Müdürlüğü vekilinin de duruşmaya katılmayarak sonradan hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, müşteki ... İl Sağlık Müdürlüğü vekilinin hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, tebliğnameye uygun olarak, CMUK"nın 317. maddesi gereğince, müşteki ... İl Sağlık Müdürlüğü vekilinin TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 24/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.