Abaküs Yazılım
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/8824
Karar No: 2022/1744
Karar Tarihi: 08.02.2022

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/8824 Esas 2022/1744 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ticaret Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, nisbi harca tabi bir davada temyiz ilam harcının 1/4'ünün peşin olarak yatırılması gerektiği belirtilmiştir. Davalının temyiz ilam harcını eksik yatırdığı ve mahkemenin eksik harcın tamamlanması için muhtıra tanzim ettiği ancak muhtıranın davalı vekiline tebliğ edilmediği ortaya çıkmıştır. Bu sebeple, davalı vekiline muhtıranın usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesinin beklenmesi ve harcın yatırılması halinde dosyanın daireye gönderilmesi, yatırılmaması halinde ise HMK'nin ilgili maddesi gereği davalının temyiz isteği hakkında bir ek karar verilmesi ve bu ek kararın tebliği ile yasal sürenin beklenmesi kararı alınmıştır. Kararda, 10.5.1965 tarihli ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı'na atıfta bulunularak, nisbi harca tabi davalarda temyiz ilam harcının 1/4'ünün peşin olarak yatırılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, kararda HMK'nin 344. maddesi (HUMK'nun 434/son) gereğince davalının temyiz isteği hakkında bir ek karar verilmesi durumunda yasal sürenin beklenmesi gerektiği ifade edilmiştir.
4. Hukuk Dairesi         2021/8824 E.  ,  2022/1744 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    -K A R A R-
    Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının temyiz ilam harcının 1/4'nü peşin olarak yatırması gerekir (10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı).
    Saklayan mahkemece kararı temyiz eden davalı vekiline nispi karar temyiz harcı olan 1.079,00 TL'nin ve eksik yatırılan 169,70 TL başvuru harcının yatırılması için 7 günlük kesin süre verilerek muhtıra tanzim edilmiş,ancak muhtıranın davalı ... vekiline tebliğ edildiğine dair evraka dosya içinde ve UYAP sisteminde rastlanmamıştır.
    Bu durumda mahkemece harç eksikliğine ilişkin muhtıranın davalı vekiline tebliği yapılmış ise tebliğ evrakının dosya içine konulması şayet tebliğ edilmemiş ise muhtıranın davalı vekiline usulüne uygun şekilde tebliği ile sürenin beklenmesi,harcın yatırılması halinde dosyanın dairemize gönderilmesi,yatırılamaması halinde 6100 sayılı HMK’nin 344. maddesi (HUMK'nun 434/son) gereğince davalının temyiz isteği hakkında bir ek karar verilmesi ve bu ek kararın ilgili tarafa tebliği ile yasal sürenin beklenmesi,ondan sonra gönderilmesi için dosyanın saklayan mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 08/02/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi