Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/16518 Esas 2015/2587 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/16518
Karar No: 2015/2587
Karar Tarihi: 23.02.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/16518 Esas 2015/2587 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık müdafiye hükmün tefhim edildiği tarih ile temyiz isteminin yapıldığı tarih arasında yasal süre beklenmediği için, temyiz istemi reddedilmiştir. Ayrıca, diğer sanıkların temyiz itirazları da reddedilerek hüküm tebliğnameye uygun olarak onanmıştır. Kararda, 1412 sayılı CMUK'nın 310. ve 317. maddeleri ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi hakkında açıklama yapılmıştır. CMUK'nın 310. maddesi, hüküm tarihinden itibaren bir hafta içinde temyiz isteminin yapılması gerektiğini belirtirken, 317. maddesi ise temyiz isteminin reddedilmesi durumunda tebliğ edilmesi gerektiğini ifade etmektedir. 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ise, temyiz süresinin düzenlenmesi ve beklenmesi gerektiği hallerde yargılamaya ara verilmesini öngörmektedir.
13. Ceza Dairesi         2014/16518 E.  ,  2015/2587 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet, temyiz isteminin reddi

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    A)Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde;
    27/12/2012 tarihinde müdafiine tefhim edilen hükmü, 1412 sayılı CMUK"nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 04/01/2013 tarihinde temyiz eden sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak red ile mahkemece verilen temyiz red kararının ONANMASINA,
    B) Sanıklar ... ve Kenan Balcı hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanıklar ... ve Kenan Balcı"nın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 23/02/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.