Esas No: 2021/19730
Karar No: 2022/2063
Karar Tarihi: 14.02.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/19730 Esas 2022/2063 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıklar hakkında hırsızlık suçu ile açılan davada yerel mahkeme kararı istinaf edilmiş, Bölge Adliye Mahkemesi ise sanıkların beraatine karar vermiştir. Ancak, CMK'nin ilgili maddeleri göz önünde bulundurulmadan yapılan incelemenin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle karar bozulmuştur. CMK'nin 288. maddesi hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanarak temyiz edilebileceğini, 294. maddesi ise temyiz sebebinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olabileceğini belirtmektedir. İlgili olayda, mahkumiyet hükmünün kaldırılması ve sanıkların beraatine karar verilmesi uygulanacak Kanun maddelerinin yanlış değerlendirilmesine sebep olduğu için karar bozulmuştur. CMK'nin 280/1-a maddesi, derhal beraat kararı verilebilecek hallerde uygulanabileceğini, 280/1-g maddesi ise duruşma açılarak delillerin değerlendirilmesi sonucunda yeniden hüküm verilmesi gerektiğini belirtmektedir. Kararın yeniden incelenmek üzere Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, katılan vekilinin temyiz isteminin sanıkların cezalandırılması gerektiğine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebebe yönelik yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında yerel mahkemece hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince mahkumiyet hükümlerini kaldırılarak duruşma açılmaksızın CMK'nın 280/1-a maddesi delaletiyle aynı Kanun'un 303/1-a maddesi uyarınca beraat kararı verilmiş ise de; anılan Kanun hükmünün delil değerlendirilmesi yapılmaksızın derhal beraat kararı verilebilecek hallerde uygulanabileceği; sanıklar hakkındaki mahkumiyet hükmü bakımından ise CMK'nın 280/1-g maddesi uyarınca duruşma açılarak ve taraflar da çağrılarak delillerin değerlendirilmesi sonucunda anılan Kanun maddesinin 2. fıkrasına göre yeniden hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, duruşma açılmaksızın dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda sanıkların beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK'nın 304/2. maddesi uyarınca bozma nedeni de dikkate alınarak yeniden incelenmek ve hüküm verilmek üzere dosyanın Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmesine, 14.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
