MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın tüm aşamalarda suçu kabul etmediğinin ve tanık Şenol"un cep telefonunu sanıktan imza karşılığında satın aldığını beyan etmesi karşısında, dosya kapsamında tanık ... tarafından ibraz edilen kağıtta sanık adına atılan imzanın sanığa ait olup olmadığının tespitine yönelik bilirkişi incelemesi yaptırılması; ayrıca olay günü cep telefonunu satan şahsın sanık olup olmadığının tespiti açısından sanığın tanığa teşhis ettirilmesinden sonra sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 23/02/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.