Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/7897 Esas 2020/8517 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/7897
Karar No: 2020/8517
Karar Tarihi: 05.10.2020

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/7897 Esas 2020/8517 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir suça ilişkin verilen hırsızlık hükümünün istinaf başvurusunu incelemiş ve sanığın temyiz istemlerinin suçun vasfı, uzlaşma hükümlerinin uygulanması gerektiği ve zorunlu müdafii atanmasına yönelik olduğunu belirlemiştir. Dosya içeriği ile birlikte yapılan incelemeler sonucunda sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve hükümde herhangi bir isabetsizlik olmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, istinaf başvurusu esastan reddedilmiş olup, 5271 sayılı Adli Yargı Adalet, Hakimlik ve Savcılık Kanunu'nun 294. ve 301. maddeleri ile ilgili hükümleri de dikkate alınmıştır.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/7897 E. , 2020/8517 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK"nın 288. maddesinin ""Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır."", aynı Kanun"un 294. maddesinin ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir."" ve aynı Kanun"un 301. maddesinin ""Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar."" şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanığın temyiz isteminin suçun vasfı, uzlaşma hükümlerinin uygulanması gerektiği ve zorunlu müdafii atanmasına yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, sanığın atılı suça ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, Bölge Adliye Mahkemesi"nce verilen istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 05/10/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.