Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/9135 Esas 2020/5450 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/9135
Karar No: 2020/5450

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/9135 Esas 2020/5450 Karar Sayılı İlamı

Özet:

17. Ceza Dairesi, bir Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçuyla ilgili mahkumiyet hükmünü incelemiştir. Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hüküm temyiz edilmiştir. Mahkeme kararı, gerekçesiz şekilde hüküm tesisi yapılmıştır. Ayrıca, suç tarihinde 15-18 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında, Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi gereğince sosyal inceleme raporu alınmadan ve bu yönde inceleme yaptırılmadan hüküm kurulması eksik kovuşturma olarak değerlendirilmiştir. Bu nedenlerle, suça sürüklenen çocuğun müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmüştür ve hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- Anayasa'nın 141. maddesi
- CMK'nin 34, 230 ve 289. maddeleri
- Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi (3. fıkra)
17. Ceza Dairesi         2020/9135 E.  ,  2020/5450 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    1-Anayasa"nın 141. ve 5271 sayılı CMK"nin 34, 230 ve 289 maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının denetimine imkan verecek şekilde açık ve gerekçeli olması, gerekçe bölümünde mevcut delillerin tartışılması, değerlendirilmesi, reddedilen veya kanıtlama yönünden üstün tutulan delillerin neler olduğu ve nedenlerinin gösterilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması, bir başka deyişle eldeki delillerle neden bu sonuca varıldığının anlatılması gerektiği, tüm bunların ışığında ulaşılan kanaat, suça sürüklenen çocuğun suç oluşturduğu kabul edilen eylemi, bunun yasal unsurları ve nitelendirmesi, uygulanacak kanun maddeleri ve CMK’nin 230 maddesinde belirtilen diğer unsurların bulunması gerektiği gözetilmeden hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına dair karara atıfta bulunularak gerekçesiz şekilde hüküm tesisi,
    2-Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 20/11/2018 tarihli, 2016/6-986 Esas ve 2018/554 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere, suç tarihinde 15-18 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35. maddesine göre sosyal inceleme raporu alınmadan, aynı maddenin 3. fıkrasına göre bu yönde inceleme yaptırılmamasının gerekçesi de kararlarda gösterilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 15/06/2020 günü oy birliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.