Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/1595 Esas 2019/6468 Karar Sayılı İlamı

Mahkeme : GİRESUN Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
Hüküm : Beraat

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Sanıklar... İbiçoğlu ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen beraat hükümlerinin incelenmesinde:
1-22.08.2013 tarihli rapor içeriğine göre; ... isimli iş yerini işleten... isimli şahsın yeğeni ... ve arkadaşı... isimli şahıslar aracılığıyla uyuşturucu madde sattığı, Bekir isimli şahsın işyerinde ve işyerinin üst katında bulunan kendisine ait ikametinde uyuşturucu madde bulundurduğu bilgisinin alınması üzerine Cumhuriyet savcısından alınan yazılı arama iznine istinaden sözü edilen iş yerinde ve işyerinin üst katında bulunan ikamette arama yapılmak üzere gidildiğinde, iş yerinde sanıklar... ve..."ın bulunduğu ve ikametin kapısı sanık ... tarafından açıldıktan sonra yapılan aramada ikamette 100 adet MDMA içerir uyuşturucu hap, 2 paket MAM-2201 isimli sentetik kanabinoid, 6 paket AM-2201 ve JWH-22 isimli sentetik kanabinoid; sanık ..."e ait iş yerinde yapılan aramada 20 adet MDMA içerir uyuşturucu hap, 8 paket AM-2201 ve JWH-22 isimli sentetik kanabinoid ele geçirildiği ve sanık ..."ın, arama yapılan üst kattaki ikamette bulunan ve kendisine ait olan ayakkabısını aldığında poşetin içinde ayakkabı ile birlikte iş yerinde ele geçen uyuşturucu maddeleri gördüğünü ve bu uyuşturucuları iş yerinin arka tarafında bir yere koyduğunu beyan etmesi karşısında oluşa uygun olmayan gerekçe ile sanıklar... ve..."ın beraatlerine karar verilmesi,
2-Erzurum Kriminal Polis Laboratuvarı’nca suç konusu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunelerin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
2-Sanıklar ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen beraat hükümlerinin incelenmesinde:
1-Sanıkların aşamalardaki savunmalarında ele geçen uyuşturucu maddeler ile ilgisi olmadıklarını beyan etmeleri karşısında; sanıkların parmak ya da vücut izi örnekleri alınıp, ele geçirilen materyaller üzerinde parmak izi bulunup bulunmadığı, herhangi bir iz bulunması durumunda bu izlerin sanıklara ait olup olmadığının belirlenmesi amacıyla Adli Tıp Kurumu veya uzman bir kurum ya da kuruluşa inceleme yaptırılması ve 22.08.2013 tarihli "ev-işyeri arama, el koyma ve yakalama" tutanağında imzası bulunan tutanak tanıklarının dinlenilmesinden sonra sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken eksik araştırmaya dayalı olarak hüküm kurulması,
Kabule göre;
2-Erzurum Kriminal Polis Laboratuvarı’nca suç konusu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunelerin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, 25.11.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.