Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/13409 Esas 2020/19844 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/13409
Karar No: 2020/19844
Karar Tarihi: 22.12.2020

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/13409 Esas 2020/19844 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin kasten yaralama eylemi nedeniyle verilen adli para cezasının tür ve miktarının kesinleştiğini ve bu nedenle sanığın temyiz isteminin reddedildiğini belirtti. Ayrıca, sanık hakkında beraat kararı verilen başka bir suç için mahkemenin oluş, kabul ve gerekçesinde bir yanlışlık görülmediği ve temyiz edilecek bir sebep bulunmadığı belirtildi. Sonuç olarak, tüm temyiz sebeplerinin reddedilmesiyle kararın onanmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'un geçici 2. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi

(Kapatılan)3. Ceza Dairesi 2020/13409 E. , 2020/19844 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında müşteki ..."a karşı kasten yaralama eylemi nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde:
Hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında katılan ..."ye karşı kasten yaralama eylemi nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde :
Hükümde sanık hakkında beraat kararı verilmesine ilişkin yeterli gerekçe yer aldığından ayrıca mahkemenin oluş, kabul ve gerekçesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısı ve katılan sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 22/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.