Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/8447 Esas 2022/1785 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tahkim yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti'nce başvurunun reddine dair karara karşı davacılar vekilince itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 09/08/2018 tarih 2018/İHK-6587 sayılı itirazın reddine dair verilen kararın süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Davacılar vekili; davalıya ... ile sigortalı aracın karıştığı trafik kazası sonucunda tüp bebek yöntemiyle edinilen cenini kaybettiklerini, ceninin farazi destekleri olduğunu belirterek fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 5.100,00 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Uyuşmazlık Hakem Heyetince; çocuğun şahsiyet kazanması için ceninin sağ olarak tamamıyla doğmuş olması gerektiği gerekçesiyle başvurunun reddine karar verilmiş; karara karşı davacılar vekili tarafından yapılan itiraz üzerine İtiraz Hakem Heyetince; kişiliğin çocuğun sağ olarak ve tamamıyla doğması ile başlayacağı, somut olayda doğum olayının gerçekleşmemiş olduğu gerekçesiyle itirazın reddine karar verilmiş, itiraz hakem heyeti kararı davacılar vekili tarafından farazi desteğin kaybı nedeniyle tazminata hükmedilmesi gerektiği iddiasıyla temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerekçeye, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 45,30 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 08/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.