Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/19672 Esas 2015/2575 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/19672
Karar No: 2015/2575
Karar Tarihi: 23.02.2015

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/19672 Esas 2015/2575 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, sanıkların müştekiye karşı hırsızlık suçundan mahkumiyetlerinin açıklandığı belirtiliyor. Ancak, sanıklardan bazıları hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar olduğu ve bunun itiraz edilemeyecek bir karar olduğu vurgulanıyor. Bu nedenle, bu sanıkların itirazlarının reddedilerek hüküm tebliğ edilmesine karar veriliyor. Diğer sanıkların itirazlarına ise yerinde görülmemiş ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğu belirtilerek, hükmün onanmasına karar veriliyor.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi: Hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların itiraz edilemeyeceğini belirtir.
- 5271 sayılı CMK'nun 12. fıkrası: İtirazı mümkün kararları sıralar.
- 5271 sayılı CMK'nun 264/1. maddesi: Temyiz yolu olarak adli kontrol mercilerine başvuru hakkını düzenler.
- 5271 sayılı CMK'nun 264/2. maddesi: İtirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeyi belirler.

13. Ceza Dairesi 2014/19672 E. , 2015/2575 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanıklar hakkında müşteki ..."ye karşı hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın temyizi mümkün bulunmayıp aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itirazı mümkün kararlardan olduğu ve CMK"nun 264/1. maddesi uyarınca sanıklar ... ve ... yönünden yasa yoluna başvuruda ve mercide yanılmanın haklarını ortadan kaldırmayacağının anlaşılması karşısında; CMK"nun 264/2. maddesi uyarınca itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye, Mahkemesince iletilmek üzere dosyanın incelenmeden İADESİNE,
II-Sanıklar hakkında katılan Felemez Sönmez"e karşı hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ..."in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 23.02.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.