Esas No: 2020/26701
Karar No: 2022/2222
Karar Tarihi: 15.02.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/26701 Esas 2022/2222 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, Kartal Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde çalışan bir sekreterin cep telefonunu çalmıştır. Mahkeme, sanığın hırsızlık suçunu işlediğine karar vermiştir. Ancak suçun vasfında yanılgıya düşülerek yanlış bir madde ile uygulama yapılmıştır. Bu nedenle hüküm bozulmuştur. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi uyarınca uygulanacak hak yoksunlukları ve 142/2-h maddesi uyarınca hırsızlık suçu tanımlanmaktadır. 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile TCK'nın 53. maddesi değiştirilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.05.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın, Kartal Eğitim ve Araştırma Hastanesi Nöroloji Polikliniğinde sekreter olarak çalışmakta olan müştekinin masasının üzerine bırakmış olduğu cep telefonunu çalması şeklindeki eyleminin, suç tarihi itibarıyla 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek aynı Kanun'un 142/1-a maddesi ile uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın gözetilmesine, 15.02.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
