18. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/5368 Karar No: 2016/13 Karar Tarihi: 11.01.2016
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/5368 Esas 2016/13 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı-karşı davalı ve davalı-karşı davacı arasındaki taşınmazın kamulaştırmasız el koyma nedeniyle bedelinin tahsili ve tapu iptali ve tescil davasıyla ilgili olarak 1.Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen hüküm davalı-karşı davacı tarafından düzeltme istemiyle Yargıtay'a taşındı. Yargıtay, verilen ilamda ve mahkeme kararındaki gerekçelerin düzeltme isteminde ileri sürülen sebeplere uymadığına karar vererek düzeltme istemini reddetti. Kararın dayandığı kanun maddeleri: HUMK'nun 440. Maddesi.
18. Hukuk Dairesi 2015/5368 E. , 2016/13 K.
"İçtihat Metni"
Davacı-karşı davalı ... ile davalı-karşı davacı ... aralarındaki ... İli ... İlçesi ...Mahallesi 24 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak bedelinin tahsili ve 221 sayılı Yasa uyarınca tapu iptali ve tescil davasına dair ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21.02.2014 günlü ve 2014/12-2014/50 sayılı hükmün düzeltilerek onanması hakkında Dairece verilen 04.11.2014 günlü ve 2014/13832-15532 sayılı ilama karşı davalı-karşı davacı ... vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında ve benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, takdiren 264,00 TL para cezası ile aşağıda yazılı bakiye karar düzeltme red harcının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 11.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.