Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/18534 Esas 2017/16024 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/18534
Karar No: 2017/16024
Karar Tarihi: 20.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/18534 Esas 2017/16024 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar dolandırıcılık suçundan TCK'nın 157/1 ve 53 maddeleri gereğince mahkum edildi. Ancak, 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (l) bendi kapsamında kalmaları ve delillerin takdiri ile değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu belirtildi. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararı ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararlarına göre merci tayini kararları kesindir ve tekrar değerlendirilemez. Bu nedenle, hüküm bozuldu ve sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu olduğu belirtildi. 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonuca göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği kaydedildi.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nin 157/1 ve 53. maddeleri
- 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi
- TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (l) bendi
- 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi

15. Ceza Dairesi 2017/18534 E. , 2017/16024 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıklar hakkında TCK"nın 157/1, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar ... ve ... müdafileri ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, kendilerini başkomiser olarak tanıtarak menfaat temin etmeleri şeklinde iddia ve kabul edilen eylemlerinin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (l) bendi kapsamında kaldığı ve delillerin takdiri ile değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu anlaşılmış ise de; halen geçerliliğini sürdüren 10.06.1942 gün 26-16 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararı ile Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 23.05.2000 gün ve 111-117; 27.12.2011 gün ve 2010/1-158-2011/296 sayılı kararlarında da vurgulandığı üzere merci tayini kararları kesin olup, tekrar değerlendirme konusu yapılamayacağı, somut olaya ilişkin yapılan yargılama sırasında da, Uşak 2. Ağır Ceza Mahkemesi ile Uşak 1. Asliye Ceza Mahkemesi arasında çıkan görev uyuşmazlığı sonucunda, Yargıtay 5. CD’nin 26/11/2014 tarih ve 2014/10393-2014/11632 sayılı ilamıyla Uşak 1. Asliye Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına karar verildiği belirlendiğinden, bu kapsamda yapılan incelemede;
Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafileri ve sanık ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 20/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.