![Abaküs Yazılım](/3.png)
Esas No: 2021/9016
Karar No: 2022/1884
Karar Tarihi: 08.02.2022
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/9016 Esas 2022/1884 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen kararın temyiz edilmesi üzerine incelenen dosyada, davacı vekili müvekkilinin sevk ve idaresindeki motosikletle davalının aracının çarpışması neticesinde meydana gelen çift taraflı kazada müvekkilinin yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 5000 TL sürekli işgöremezlik tazminatının davalıdan tahsilini talep etmiş, daha sonra talebini 127.228 TL'ye yükseltmiştir. Sigorta Hakem Heyeti, başvuru sahibinin talebinin kısmen kabulü ile 44.227 TL sürekli işgöremezlik tazminatının 01.03.2018 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı şirketten tahsili ile başvuru sahibine ödenmesine karar vermiş ve davalı vekili bu karara itiraz etmiştir. Ancak Sigorta İtiraz Hakem Heyeti, davalı vekilinin itirazını reddetmiştir. Dosyada yapılan inceleme sonucunda, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verilmiş ve kararın ONANMASINA hükmedilmiştir.
Kanun maddeleri: Sigorta Tahkim Kurulu'nun 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 159 ve devamı maddeleri uyarınca görevlendirildiği, sigortacılık işlemlerinde tarafların istekleri doğrultusunda ve hakem heyetinin tasdiki ile tahkim yapılabileceği, tahkim kararlarının kesin olduğu ve icra olunması halinde mahkeme kararıymış gibi sonuç doğuracağı hüküm altına alınmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tahkim davası hakkındaki Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetinin 29/01/2019 tarih 2019/İHK-17 sayılı kararının davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, 25.09.2013 tarihinde müvekkilinin sevk ve idaresindeki motosikletle davalının ...'si olduğu aracın çarpışması neticesinde meydana gelen çift taraflı kazada müvekkilinin yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 5000,00 TL sürekli işgöremezlik tazminatının davalıdan tahsilini talep etmiş, ıslah ile talebini 127.228,00 TL ye yükseltmiştir.
Davalı vekili, başvurunun reddini savunmuştur.
Sigorta Hakem Heyeti tarafından, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre başvuru sahibinin talebinin kısmen kabulü ile 44.227,00 TL sürekli işgöremezlik tazminatının 01.03.2018 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı ...Ş den tahsili ile başvuru sahibine ödenmesine, fazlaya ilişkin 83.001,00 TL talebin reddine karar verilmiş; bu karara davalı vekili, İtiraz Hakem Heyeti nezdinde itiraz etmiştir.
Sigorta İtiraz Hakem Heyeti tarafından davalı vekilinin itirazının reddine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan kararın ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 2.266,72 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 08/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.