İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - tehdit - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/9052 Esas 2019/4912 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9052
Karar No: 2019/4912
Karar Tarihi: 06.05.2019

İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - tehdit - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/9052 Esas 2019/4912 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, görevi kötüye kullanma ve tehdit suçlarından beraat kararı verildiği belirtilmiştir. Dosyada bulunan bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda, kararın tebliğ edildiğine dair kanıt bulunmadığından, karara katılmaya hak kazanan kişinin tebliğ edildiğini gösteren belgelerin dosyaya konulması veya tebliğat noksanlığının giderilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Ayrıca, 260/1. maddesi gereğince kamuda açılan davaya katılım hakkı bulunan kişilerin kanun yollarını kullanabilecekleri belirtilmiştir.
CMK'nın 260/1. maddesi: Hakim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli, sanık ve bu Kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır.

5. Ceza Dairesi 2015/9052 E. , 2019/4912 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma, tehdit
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
CMK"nın 260/1. maddesinin "Hakim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli, sanık ve bu Kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır." hükmü gereğince görevi kötüye kullanma suçundan açılan kamu davasına katılmasına karar verilen ve temyiz hakkı bulunan ..."ya gerekçeli kararın tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgelere dosya içerisinde rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela hükmün adı geçen katılana tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE, 06/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yzl. İşl. Md.
T/İ