6570 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/7150 Esas 2016/2208 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7150
Karar No: 2016/2208
Karar Tarihi: 18.02.2016

6570 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/7150 Esas 2016/2208 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 6570 sayılı Kanuna Aykırılık suçuyla yargılanan sanıkların beraatine karar vermiştir. Kararın gerekçesi, 6101 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun yürürlüğe girmesiyle birlikte, 6570 sayılı Gayrimenkul Kiraları Hakkında Kanun'un yürürlükten kalkmış olması ve sanıklara atılı eylemin suç olarak tanımlanmamış olmasıdır. Kanunlarla ilgili detaylı bilgi ise şöyle verilmiştir: 04.02.2011 tarih 27836 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak 01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6101 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 10. maddesiyle 18.05.1955 tarihli ve 6570 sayılı Gayrimenkul Kiraları Hakkında Kanun yürürlükten kaldırılmış olup, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu\"nun 355. maddesi uyarınca sanıklara atılı eylem suç olarak tanımlanmamıştır.

19. Ceza Dairesi 2015/7150 E. , 2016/2208 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6570 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
04.02.2011 tarih 27836 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak 01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6101 sayılı Türk Borçlar Kanunu"nun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 10. maddesiyle 18.05.1955 tarihli ve 6570 sayılı Gayrimenkul Kiraları Hakkında Kanun yürürlükten kaldırılmış olup, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu"nun 355. maddesi uyarınca sanıklara atılı eylem suç olarak tanımlanmamıştır.
Açıklanan bu gerekçeyle, sanıkların beraatine ilişkin hükümler sonucu itibariyle doğru olduğundan,
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 18/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.