Mahkemesi : Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Tarihi : 24.12.2014


Dava, hizmet ve sigorta primine esas kazanç (ücret) tutarının tespiti istemine ilişkindir
Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-)Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davalı Kurum vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-)Davacı talebi dikkate alındığında, asgari ücret üzerinden prime esas kazançla çalıştığı kabul edilen 08.03.2007-25.06.2009 tarihleri arasındaki süre yönünden kısmen kabule karar verilmemesi, istem kısmen hüküm altına alınmış olmasına rağmen, reddedilen kısım yönünden vekille temsil edilen davalı Kurum lehine vekalet ücretine, kabul ve ret oranına göre yargılama giderine hükmedilmemesi, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu aykırılıkların giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi yollaması ile Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu’nun 438. maddesi uyarınca temyiz edenin sıfatına göre, davalı Kurum yararına oluşan usuli kazanılmış hak durumu gözetilerek düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hüküm fıkrasının bent numaraları ile birlikte tamamen silinerek yerine,
“1-Davacının açmış olduğu davanın kısmen kabulü ile;
Davacı ......TC kimlik numaralı H.. G.."ın ....sicil numarası ile ...... iş yeri numaralı S.S. ....Bölgesi Tarım Kooperatifi Birliğinde 08/03/2007-25/06/2009 tarihleri arasında asgari ücret ile çalıştığının tespitine, fazla talebin reddine,
2-Alınması gerekli olan 25,20 TL harcın davacı tarafından peşin yatırılan 15,60 TL harcın mahsubu ile eksik kalan 9,60 TL harcın davalı S.S. ..Bölgesi Tarım Kooperatifi Birliğinden alınarak hazineye gelir kaydına, davacı tarafından yatırılan 15,60 TL harcın davalı S.S. .... Bölgesi Tarım Kooperatifi Birliğinden alınarak davacıya verilmesine,
3- Davacı tarafından yapılan yargılama gideri 984,50 TL.nin davalı S.S. ....Bölgesi Tarım Kooperatifi Birliğinden alınarak davacıya verilmesine, davalı Kurum tarafından sarfedilmiş dosyaya yansıyan bir yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
4- Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden 1.500,00 TL vekalet ücretinin davalı S.S. .... Bölgesi Tarım Kooperatifi Birliğinden alınarak davacıya verilmesine, davalı Kurum da kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, kısmen kabul nedeniyle belirlenen 1.500,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı Kuruma verilmesine,
5-Davacı tarafından yatırılan avanstan ve gider avansından kullanılmayan kısımların karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE,” bentlerinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.03.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.