19. Ceza Dairesi Esas No: 2015/6463 Karar No: 2016/2207 Karar Tarihi: 18.02.2016
2821 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/6463 Esas 2016/2207 Karar Sayılı İlamı
Özet:
2821 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan hüküm verilen sanıkların temyiz istemleri reddedilmiştir. Yerel mahkemece verilen beraat kararı doğrudur, çünkü sanıkların eylemleri, 07/11/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6356 sayılı Sendikalar ve Toplu İş Sözleşmesi Kanunu ile birlikte suç olarak tanımlanmamaktadır. Bu nedenle, sanıkların beraat kararlarının onanması gerektiği kararlaştırılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 2821 Sayılı Sendikalar Kanunu (suçun kaynağı), 5320 Sayılı Kanun (takibin usul ve esaslarına dair kanun), CMUK'nın 310. ve 317. maddeleri (temyiz süresi ve kabul/reddetme nedenleri) ve 6356 Sayılı Sendikalar ve Toplu İş Sözleşmesi Kanunu (suçun tanımı).
19. Ceza Dairesi 2015/6463 E. , 2016/2207 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 2821 Sayılı Kanuna Aykırılık Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: I- O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi yönünden yapılan incelemede; O Yer Cumhuriyet Savcısının 25/04/2012 gününde verilen hükme yönelik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK"nın 310. maddesinde öngörülen bir aylık süre geçtikten sonra 28/05/2012 tarihli temyiz isteminin aynı Kanun"un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, II- Katılan vekilinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede ise; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Hükümden sonra 07/11/2012 tarih ve ... sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6356 sayılı Sendikalar ve Toplu İş Sözleşmesi Kanununun 81. maddesi ile 2821 sayılı Sendikalar Kanununun yürürlükten kaldırılmış olup, 6356 sayılı Kanun"da ise sanıklara atılı eylem suç olarak tanımlanmamıştır. Açıklanan bu gerekçeyle, sanıkların beraatine ilişkin hükümler sonucu itibariyle doğru olduğundan, Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 18/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.