5187 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/12721 Esas 2016/2203 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12721
Karar No: 2016/2203
Karar Tarihi: 18.02.2016

5187 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/12721 Esas 2016/2203 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, suç tarihi ile ilgili yazım hatası dışında herhangi bir hata veya eksiklik bulunamadığı belirlenmiştir. Sanıkların yargılandıkları suçları işlediği, delillerin uygun biçimde sunulduğu, kararların kanuna uygun olduğu ve cezaların kanuni çerçevede verildiği sonucuna varılmıştır. Temyiz nedenleri yeterli bulunmamıştır ve temyiz davası reddedilmiştir.
5187 Sayılı Kanuna Aykırılık suçu ile ilgili detaylı bilgiler için aşağıdaki bağlantılara bakabilirsiniz:
- https://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.5.5187.pdf
- https://www.turkhukuksitesi.com/makaleler/5187-sayili-yasanin-uygulanmasi.htm

19. Ceza Dairesi 2015/12721 E. , 2016/2203 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5187 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "31/12/2011" yerine "2011" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçların sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu, Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanıklar müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 18/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.