Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/22977 Esas 2014/2183 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 3 - 2012/84337
MAHKEMESİ : Tufanbeyli Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/11/2011
NUMARASI : 2006/69 (E) ve 2011/150 (K)


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç zabıt tutanağı, sanık savunması, keşif ve bilirkişi raporuna göre suça konu emvalin dikiliden kesilmeyip yakacak nitelikli meşe ağaçlarının sürgün veren dallarının balta ile kesilmesinden elde edildiği ve suça konu ağaçların hayatiyetlerini kaybetmeyerek sürgün verme özelliklerini devam ettirdiklerinin anlaşılması sonucu, sanığın eyleminin 6831 sayılı yasanın 91/5. maddesine uyması karşısında,
14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunla 6831 sayılı Orman Kanununun 91/5. maddesine getirilen değişikliğe göre, eylemin kabahate dönüştüğü, sanığa yüklenen fiilin gerektirdiği cezanın kanunda belirtilen türü ve üst sınırına göre davanın 5326 sayılı Kanunun 20/1-c maddesinde öngörülen 3 yıllık dava zamanaşımına tabi bulunduğu, suç tarihi olan 12.10.2006 tarihi ile inceleme tarihi arasında zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5236 sayılı Kanunun 20, 24 ve 27/7. maddeleri gereğince sanık hakkında İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, yedieminde bulunan emvalin istirdadı kabil olmak üzere katılan idareye bırakılmasına, nakil aracının sanığa iadesine, 23.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.