Esas No: 2021/8808
Karar No: 2022/1734
Karar Tarihi: 08.02.2022
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/8808 Esas 2022/1734 Karar Sayılı İlamı
4. Hukuk Dairesi 2021/8808 E. , 2022/1734 K."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen karara karşı davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetinin itirazın kısmen kabulüne dair verilen kararına karşı süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz yoluna başvurulmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30 maddesinin 12. fıkrası gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 tarih ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Başvuran vekili, başvurusunda fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 15.000,00TL maddi tazminat talebinde bulunmuş; hesap bilirkişisi raporunda davacının talep edebileceği zarar miktarı 51.153,73TL olarak belirlenmiş,davacı rapora itiraz etmemiş, ıslah dilekçesi ile talebini 51.153,73TL olarak arttırmıştır.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulü ile 51.154,00TL tazminata hükmedilmiş, davalı vekilinin itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyetince davalı tarafın itirazlarının kısmen kabulü ile Uyuşmazlık Hakem Kararının kaldırılarak, yeniden hüküm tesisine buna göre başvurunun kısmen kabulü ile 22.507,64TL sürekli iş göremezlik tazminatının 08/01/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak başvurana ödenmesine ,fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş ,karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
40.000,00 TL'lik kesinlik sınırı, davacı yönünden reddedilen miktara göre belirlenecektir.
Bu nedenle; itiraz hakem heyeti kararı, davacı yönünden aleyhine reddedilen kısım miktarı itibariyle kesin nitelikte olduğundan, davacı tarafın temyiz isteminin miktar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin kararın kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 08/02/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.