Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/19051 Esas 2015/11285 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : MANAVGAT 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 26/02/2014
NUMARASI : 2014/20-2014/91

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "dava konusu 683 parsel sayılı taşınmazın 4/48 payı üzerinde davalı yararına usuli kazanılmış hak doğduğu halde bu durum gözetilmeksizin taşınmazın tamamı hakkında kabul kararı verilmiş olmasının doğru olmadığına" değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda dava konusu 683 parsel sayılı taşınmazın 44/48 payına ilişkin önceki hüküm kesinleşmiş olmakla bu pay hakkında herhangi bir karar verilmesine yer olmadığına, taşınmazın 4/48 payına ilişkin davanın reddi ile bu payın davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı A.. Ç.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 06.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.