Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/20776 Esas 2014/2180 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen fen bilirkişisinin raporuna ve ekindeki krokiye göre, haklarında suç ihbarında bulunulan şüpheliler ..., ... ve ...’nin işgal altında bulundurdukları alanın suç tutanağı düzenlenen alan olmadığı, sanık hakkında suç isnadında bulunulan alanın 110 Ada 40 parsel olarak orman sınırları dışında tapulu alan içinde kaldığının anlaşılması karşısında, mahkemece verilen kararda usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Katılan idare vekilinin temyiz itirazı, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 23.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.