Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal etme - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/19723 Esas 2015/2550 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/19723
Karar No: 2015/2550
Karar Tarihi: 23.02.2015

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal etme - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/19723 Esas 2015/2550 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi sanık hakkında hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet verdi. Sanığın temyiz itirazları reddedildi ve hüküm ONAYLANDI. Ancak, diğer sanık ve çocukların savunmalarının dosyaya eklenmemesi ve eksik inceleme nedeniyle sanığın hukuki durumunun takdir edilememesi BOZMAYA neden oldu.
Kanun Maddeleri: Hırsızlık (TCK 141), İşyeri Dokunulmazlığını İhlal Etme (TCK 152), Mala Zarar Verme (TCK 151)

13. Ceza Dairesi 2014/19723 E. , 2015/2550 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde ise;
1-Sanığın savunmasında aracı kiraladığını belirtmesi nedeniyle bu hususun diğer sanığa da sorularak maddi gerçeğin araştırılması,
2-Eyleme katıldıkları iddia edilen ve yargılamaları ayrı yürütülen suça sürüklenen çocukların savunmalarının diğer dosya içerisinden getirtilmesi ile delillerin bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 23.02.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.