Kötü muamele - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/23424 Esas 2016/11143 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/23424
Karar No: 2016/11143
Karar Tarihi: 23.05.2016

Kötü muamele - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/23424 Esas 2016/11143 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, sanığa kötü muamele suçu yöneltildi ve suçlu bulundu. Sanığa 50 gün adli para cezası verilmesi kararlaştırıldı, ancak hesaplama hatası sonucu ceza miktarı yanlış hesaplandı ve 500 TL olarak belirlendi. Sanığın temyiz talebi reddedildi ve karar oy birliğiyle onaylandı. Kanun maddeleri olarak ise suçun işlendiği tarih ve yer göz önüne alınarak, Türk Ceza Kanunu'nun 245. maddesi uyarınca kötü muamele suçu işlediği belirtilmiştir. Ayrıca, adli para cezasının hesaplanmasına ilişkin Türk Ceza Kanunu'nun 51, 52 ve 53. maddelerine atıfta bulunulmuştur.

18. Ceza Dairesi 2015/23424 E. , 2016/11143 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kötü muamele
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen kötü muamele eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanık hakkında uygulanan maddeler uyarınca netice olarak hükmolunan 50 gün süreli adli para cezasının bir gün karşılığı 20 TL"den paraya çevrilirken, hesap hatası sonucu 1000 TL yerine, 500 TL adli para cezasına hükmolunmuş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ..."un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 23/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.