Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/4673 Esas 2021/482 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4673
Karar No: 2021/482
Karar Tarihi: 21.01.2021

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/4673 Esas 2021/482 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine karar verdi. Sanık müdafii tarafından temyiz edilen hüküm, TCK'nın belirli maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verilmesi nedeniyle bozuldu. TCK'nın 89/1, 89/2-a-b-d, 62/1, 52/2-4, 53/6 maddeleri kararda geçmektedir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesinin 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi ile yeniden düzenlenmiş olan \"Basit Yargılama Usulü\" düzenlemesi hakkındaki iptal kararı doğrultusunda CMK'nın 251. maddesi hükümlerinin değerlendirilmesi gerekmektedir.

12. Ceza Dairesi 2020/4673 E. , 2021/482 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/1, 89/2-a-b-d, 62/1, 52/2-4, 53/6. maddeleri
uyarınca mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa isnat edilen taksirle yaralama suçu için TCK"nın 89/1. maddesinde öngörülen temel ceza miktarı itibariyle, 5271 sayılı CMK"nın, 17.10.2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi ile başlığı ile birlikte yeniden düzenlenmiş olan ""Basit Yargılama Usulü"" düzenlemesine tabi olacağı; Anayasa Mahkemesinin 19.08.2020 tarihli ve 31218 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan, 25.06.2020 tarihli ve 2020/16 Esas-2020/33 Karar sayılı iptal kararı ile; ""...kovuşturma evresine geçilmiş..."" ibaresinin, aynı bentte yer alan ""...basit yargılama usulü..."" yönünden Anayasa"ya aykırı bulunarak iptaline karar verilmesi sebebiyle, kovuşturma evresine geçilmiş olan ve basit yargılama usulü uygulanabilecek dosyalar yönünden 7188 sayılı Kanunun 5. maddesinin 1-d bendinde yer alan düzenlemenin iptal edildiği anlaşıldığından; Anayasa Mahkemesinin anılan iptal kararı doğrultusunda CMK"nın 251. maddesi hükümlerinin değerlendirilmesi gerekmesi;
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı sair yönler incelenmeksizin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA; 21.01.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.