Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/17771 Esas 2015/5575 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/17771
Karar No: 2015/5575
Karar Tarihi: 01.04.2015

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/17771 Esas 2015/5575 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi         2014/17771 E.  ,  2015/5575 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle yaralama
    Hüküm : TCK"nın 89/1-2-a-b-d, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    İddianamede sanık hakkında TCK"nın 53/6 maddesi talep edildiği halde, bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi, bu hususun amir hüküm olmayıp mahkemenin takdirinde olduğundan, uygulanmamasının zımni ret olarak değerlendirilmesi karşısında bozma nedeni yapılmayarak, tebliğnamede bu yönden bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ve mahalli Cumhuriyet savcısının sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1- Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun Dairemizce de benimsenen 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK"nın 61/1. maddesinin (g) bendinde yer alan “sanığın kastının yoğunluğu" gerekçesine dayanılmayacağının gözetilmemesi,
    2- Sanık hakkında tayin edilen adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında taksit aralığının gösterilmemesi,
    Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, sanığa verilen temel cezanın belirlenmesinde gösterilen diğer gerekçeler yasal ve yeterli olmakla, hüküm fıkrasının 1. paragrafında yer alan “sanığın kastının yoğunluğu" ibaresinin hükümden çıkarılması ile hüküm fıkrasının 5. paragrafındaki “24 eşit taksitte ödenmesine” ibaresinden önce gelmek üzere “birer ay ara ile” ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.